Notebook Review  
A A
Обзор MSI Wind U160
28.04.2010
Обсудить (13) | Распечатать
За:
  • Отличный внешний вид
  • Крепко сложен
  • Удобная клавиатура
Против:
  • Не дотянул до заявленных 15 часов автономной работы
  • Минималистичные возможности тачпада

Wind U160 - последний нетбук от MSI на базе Intel Pine Trail, хвастающий впечатляющими 15 часами работы от аккумулятора. Как и его младший брат, U135, тестирование которого мы проводили в феврале, U160 оснащается процессорами Intel Atom N450 и Intel GMA 3150. Сможет ли эта новая модель, при почти идентичной конфигурации, за счет несколько более крупного аккумулятора поднять планку, которую установил U135, на 6 с половиной часов? Читайте полный обзор, и вы узнаете ответ.

Характеристики тестируемого MSI Wind U160:

Процессор: Intel Atom N450 1.66GHz (667MHz FSB, 512KB Cache)
ОС: Windows 7 Starter Edition (32-bit)
Дисплей: 10.1” WSVGA 1024 x 600, с LED подсветкой, глянцевый
Видеокарта: Intel GMA 3150, встроенная
Память: 1GB DDR2 SDRAM, встроенная (1 слот свободен)
Хранилище данных:   250GB Seagate 5400.6 HDD
Беспроводная связь:   802.11BGN Wi-Fi, Bluetooth
Картридер: 4-в-1
Батарея: 6-cell Lithium-ion (65Wh)
Размер (ШхГхВ) 26 x 18 x 1,88 см
Вес: 1,09 кг
Стоимость: от 15 000 рублей

 
Конструкция и дизайн
 
 
У MSI Wind U160 очень приятный внешний вид за счет блестящей черной отделки а-ля фортепиано, как изнутри, так и снаружи. В сравнении с U135, в MSI выбрали цилиндрическую форму петель на U160, схожую с классическими ультрапортативными ноутбуками Sony, которая позволяет укрупненной батарее гармонично вписаться в заднюю часть ноутбука. Традиционно, при такой конфигурации петель, в торце петли делают кнопку включения питания, и MSI традицию не нарушила.

Конструкция батареи приподнимает заднюю часть ноутбука U160 и половина корпуса батареи выпирает снизу. ASUS использует аналогичную схему, но при этом в дизайне продумана клиновидная форма, позволяющая сделать это утолщение менее заметным.
 
 
Качество сборки очень хорошее, петли крепкие, панели корпуса жесткие, а корпус практически непрогибаем. И хотя крышка экрана стремится изо всех сил противостоять сильному надавливанию на нее, часть усилия все же передается экрану и вызывает некоторые искажения. За исключением крышки экрана,  система очень неплохо сконструирована. Окраска панелей ноутбука по качеству выше среднего, она устоит перед небольшими царапинами, неминуемыми в результате каждодневного использования.

Пользователи, которые захотят проапгрейдить Wind U160, с легкостью доберутся до системной памяти, что, впрочем, свойственно большинству нетбуков, которые оснащаются всего лишь 1 Гб оперативной памяти и крышкой доступа к ней на днище. А вот чтобы получить доступ к жесткому диску и карте беспроводной связи, придется снять заднюю панель целиком. На самом деле в этом дополнительном усилии нет ничего сверхъестественно сложного, однако, это все же может обескуражить того, кто еще ни разу не “оперировал” ноутбук.

Экран и динамики
 
Wind U160 оснащен 10-дюймовым глянцевым экраном со светодиодной подсветкой, который довольно низкий по качеству, в сравнении с другими нетбуками схожего размера. На тестируемой нами модели мы заметили серьезные утечки подсветки по краям при уровне яркости, близком к максимальному. Это особенно бросается в глаза при начальной загрузке нетбука, на чисто черном фоне.
 
При снижении яркости подсветки до 50-70% утечка подсветки также снижается, но все равно она оставалась заметной при просмотре фильмов в темной комнате. Цветопередача и контрастность сопоставимы с другими нетбуками, благодаря глянцевой поверхности экрана. Если бы не было таких утечек подсветки, то этот нетбук мог бы стать отличным устройством для просмотра кино в поездках.
 
 
При пиковой настройке яркости экран хорошо читается в условиях яркого офисного освещения и на улице, если вы выберете местечко, где нет прямого отражения солнечных лучей от экрана. Обзорность экрана посредственная,  зона наилучшего восприятия по вертикали находится в рамках 15-20 градусов при отклонении экрана вперед или назад, потом цвета начинают инвертироваться. Обзорность по горизонтали лучше, цвета сохраняют натуральность даже при просмотре под острым углом.
 
Динамики у U160 направлены вниз, а это значит, что, когда ноутбук лежит у вас на коленях, одежда может их заглушать. Если ноутбук покоится на ровной поверхности стола, то динамики выдают отличного качества четкий звук, с чистыми высокими тонами и некоторым диапазоном средних частот. Басы отсутствуют, как таковые, хотя это вполне ожидаемо от небольших нетбуков и ноутбуков.
 
Клавиатура и тачпад
 
 
Клавиатура у MSI Wind U160 почти не отличается от клавиатуры на ASUS Eee PC 1005PE. Обе выполнены в стиле Chiclet, имеют одинаковую раскладку, размер и формы клавиш. И вся разница между ними, похоже, сводится к тому, что у MSI надписи на клавишах сделаны выпуклым шрифтом. При сопоставлении бок о бок двух моделей, клавиатура на U160 производит впечатление более прочной  и лучше прикрепленной к корпусу, тогда как на 1005PE она слегка пружинит. По тактильным ощущениям разницы между ними почти нет, для нажатия клавиш требуется одинаковое усилие, и сопровождается оно одним и тем же звуком.
 
 
Тачпаду на MSI Wind U160 далеко до большинства других нетбуков и ноутбуков. В сравнении с U135, в MSI сделали шаг в верном направлении, включив наконец в комплект поставки драйвер для тачпада. Прокручивание веб-страниц, однако, ограничено лишь доступными зонами прокрутки. Мне пришлось залезть в меню, чтобы понять, что обычное прокручивание путем быстрого скольжения пальца невозможно, для этого надо удерживать палец на одной из сенсорных зон. И хотя это лучше, чем раньше, все же этот тачпад - пережиток прошлого, в сравнении с современными тачпадами, с поддержкой касаний несколькими пальцами, которыми оснащаются большинство современных нетбуков и ноутбуков.

Порты и характеристики

Количество портов на MSI Wind U160 является стандартно приятным для подобного оборудования. Три порта USB 2.0, выход VGA, картридер SDHC, аудио-разъемы, сетевой порт и слот замка Kensington. У Wind U160 также есть выделенный выключатель беспроводной связи, чтобы можно было быстро отключить Wi-Fi и карту Bluetooth, не мучаясь с комбинациями клавиш и программными настройками.
 
 
Производительность и тесты
 
Wind U160 с процессором Intel Pine Trai lN450 и обновленной интегрированной видеокартой GMA 3150 показал более высокую системную производительность, чем  нетбуки предыдущего поколения, и тем не менее, она оставляет желать несколько лучшего, особенно после того, как в наших недавних обзорах мы познакомились с ноутбуками на платформе Intel CULV. Система без проблем справляется с нетрудоемкими задачами, среди которых прослушивание музыки, просмотр фильмов стандартной и высокой четкости, работа в Интернет и использование различных офисных приложений. Декодирование видео высокой четкости ограничилось файлами разрешением 720p, так как при воспроизведении кинофильмов в 1080p начинали возникать задержки и рассинхронизация. Flash-ролики высокой четкости мы вообще не смогли нормально воспроизвести, даже после установки нового плагина Flash 10.1 от Adobe.
 
Сравнительные результаты процессоров wPrime (чем ниже балл, тем лучше производительность):
 
 
PCMark05 характеризует общую производительность системы (чем выше балл, тем лучше производительность):
 
 
3DMark06 характеризует производительность видеокарты и игровые возможности (чем выше балл, тем лучше производительность):
 
 
Результат производительности жесткого диска CrystalDiskMark:
 
 
Нагрев и шум
 
Производительность системы охлаждения MSI Wind U160 под нагрузкой оказалась на уровне чуть ниже среднего. Системный вентилятор, довольно часто включающийся, судя по всему, подавал меньше воздуха, чем требовалось нетбуку при большой нагрузке. Мы обнаружили несколько “горячих точек” в области процессора и карты беспроводного доступа, где температура поднималась выше 38 градусов при стрессовой нагрузке на систему. При небольших нагрузках температуры оставались в разумных пределах. Пока мы готовили этот обзор, шум вентилятора не смолкал, он работал независимо от того, простаивал ли нетбук в холостом режиме или отдувался по полной программе. Шум, пусть и минимальный, все равно слышен в очень тихой комнате.
 
 
Время автономной работы

В MSI гордо заявляют, что Wind U160 может продержаться до 15 часов в автономном режиме, но по результатам нашего теста батареи, при довольно умеренной нагрузке, он протянул всего лишь часть заявленного времени. При яркости экрана, выставленной на 70%, со сбалансированным профилем электропитания Windows 7, с включенной и активной беспроводной связью, U160 проработал 8 часов и 21 минуту. Это, несомненно, шаг вперед, по сравнению с 6 часами и 30 минутами, которых мы добились от U135, но все же далеко от результата в 12 часов, показанного ASUS EeePC 1005PE. Если учесть, что у всех этих нетбуков практически одинаковая конфигурация, то остается лишь думать, что, по всей видимости, управление питанием у MSI Wind U160 продумано не так хорошо, как у ASUS EeePC 1005PE.
 
Вывод

По существу MSI Wind U160, это фейслифт U135 плюс немного увеличенная батарея. Системные компоненты у обеих моделей практически одинаковые, с той лишь разницей, что у U160 батарея больше на 7Втч. И хотя MSI заявляет 15 часов работы от батареи, в наших тестах мы смогли выжать лишь 8 часов и 21 минуту, и то в щадящем режиме. MSI установил цены на U160 на 2000 рублей больше, чем на U135, при этом все различие сводится к фейслифту и двухчасовой прибавке ко времени автономной работы. Покупателям, которые рассматривают вопрос приобретения нетбука Wind,  следует, вероятно, придержать лишние 2000 рублей и купить U135. Или обратить свое внимание на Asus EeePC 1005PE, который стоит лишь всего немногим более 13 000 рублей.
За:
  • Отличный внешний вид
  • Крепко сложен
  • Удобная клавиатура
Против:
  • Не дотянул до заявленных 15 часов автономной работы
  • Минималистичные возможности тачпада

  Rambler's Top100